библиотека наших проектов
Защитили интересы конкурсного управляющего в период локдауна
Завершили процедуру мировым соглашением с кредиторами
Крупный ритейлер в банкротстве: сопроводить и защитить
В марте 2020 года в г. Москва проведено собрание кредиторов. Одним из вопросов на повестке дня стала смена СРО арбитражных управляющих. Представленная кандидатура утверждена судом. Назначение не устроило наших оппонентов, и они оспорили результаты собрания.
Мы не допустили оспаривания определения о назначении нового управляющего. В дальнейшем наши оппоненты обратились с отдельной жалобой на управляющего, с попыткой отстранить его по тем же основаниям, однако в удовлетворении жалобы было отказано. Кроме того, одним из доводов жалобы стало то, что новый арбитражный управляющий не заключил договор дополнительного страхования своей ответственности.
Нашим адвокатам удалось убедить суд не применять положения Закона о банкротстве о дополнительном страховании в этом случае – мы обосновали реальное отсутствие у Должника активов на сумму, при которой дополнительное страхование становится обязательным (при том, что балансовая стоимость активов была достаточно велика и требовала заключение договора дополнительного страхования).
Нам удалось доказать нецелесообразность заключения договора страхования конкретно в этой процедуре — с учетом ее сроков, близости к завершению и выполнения всех мероприятий по реализации конкурсной массы. Кроме того удалось сохранить контроль над процедурой для банка-заказчика. Банк не имеет статуса мажоритарного кредитора в процедуре, поэтому сохранение контроля через дружественного управляющего имело большое значение.
Кроме того, практика признания необязательным заключения договора дополнительного страхования ответственности является новой. Она не основана на законе (который подходит к вопросу формально), однако является справедливой и может иметь большое значение для работы арбитражных управляющих в дальнейшем.
Крупный бизнесмен выступил в качестве поручителя по кредитным обязательствам юридического лица на общую сумму более 100 млн. руб. В связи с невозвратом юрлицо и поручители были признаны несостоятельными (банкротами).
В рамках сопровождения процедуры банкротства перед нами стояло две основные задачи – соблюдение имущественных прав и недопущение обращения взыскания на принадлежащее Должнику имущество по обязательствам третьих лиц, которые возникли против интересов должника.
В рамках нескольких дел о банкротстве обеспечен контроль за деятельностью арбитражных управляющих и выявлено имущество всех должников, а также оспорены сделки, что повлекло существенное наполнение конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов на общую сумму более 54 млн. руб.
В дальнейшем проведены переговоры с основными кредиторами и заключено мировое соглашение, поскольку процедура банкротства потребует существенных временных затрат и не приведет к такому удовлетворению требований, которое можно было бы считать разумным с учетом сроков проведения процедуры и поступления денежных средств.
Компания-ритейлер — должник по денежным обязательствам перед банками и аффилированными лицами. В связи с неисполнением обязательств подано заявление о банкротстве. При этом в преддверии банкротства должником была запланирована сделка по передаче бизнеса в пользу сети супермаркетов Билла. Стоимость сделки — 1,5 млрд. руб.
В задачу наших адвокатов входило обеспечение исполнения сделки с Билла, получение денежных средств в полном объеме, представительство в судах, недопущение включения в реестр требований кредиторов недобросовестных кредиторов, чьи требования не подтверждены реальными обязательствами, сбор информации о хозяйственной деятельности должника и ее анализ.
Нами проверены требования более 200 кредиторов, на каждое из которых подготовлены отзывы и возражения. Адвокаты конторы проанализировали финансовое состояния должника и заключенных им сделок на предмет вывода активов.