Идти ли на судебное заседание с адвокатом?
Объяснения стороны — одно из доказательств по делу. Стоит ли давать возможность участнику разъяснять суть спора в суде лично?
При рассмотрении спора в суде адвокаты и юристы продумывают тактику ведения дела, предугадывают шаги оппонента, представляют доказательства в нужной последовательности. Реплики доверителя невпопад во время заседания могут свести на нет стратегию защиты. Ведь объяснения стороны тоже доказательства. И они могут сыграть как за, так и против.
Иногда доверитель нежданно-негаданно искажает ранее озвученные факты. Представителю не всегда удается оперативно и корректно среагировать на подобные форс-мажоры, что приводит к сложностям в процессе.
Еще хуже, когда доверитель наслушался советов десятка юристов, начитался наставлений в интернете, а потом приходит на заседание и начинает спорить со своим представителем. Думаю, не стоит объяснять, какой будет реакция суда на такой балаган.
Если спор связан с личностью доверителя, адвокат может настоять на его участии в заседании, чтобы показать человека с позитивной стороны. Однако из-за конфликта с другим участником спора доверитель не всегда может контролировать свои эмоции. В итоге судья хватается за голову, наблюдая за его буйным поведением, а адвокат пытается успокоить вместо того, чтобы защищать. В такие моменты думаешь, что лучше обойтись без доверителя в суде – пусть каждый делает свою работу — комментирует редакции «АГ-эксперт» Светлана Сотникова, юрист адвокатской конторы «Бородин и Партнеры».
Внимание: участие в судебном заседании может навредить вашему здоровью
Мы с коллегой представляли интересы гражданина в деле о восстановлении на работе. Его уволили, потому что он якобы не выполнял свои обязанности. У нас было достаточно доказательств необоснованности увольнения, но мужчина переживал и настоял на личном участии в судебных заседаниях.
Судье пришлось слушать объяснения доверителя, а на наши выступления у него не хватало терпения. После каждого заседания доверитель выходил из зала суда с высоким давлением и в состоянии глубокого шока.
Его все-таки восстановили на работе. Но это случилось бы и без полуобмороков от участия в процессе.
Считаем, что каждый должен заниматься своим делом. Профессиональный представитель – юрист или адвокат трезво оценит дело и не станет выражать личное отношение к нему, окажет профессиональную помощь.
