Искупление мечом: новые заветы в военной юстиции
Вступившая тогда в силу статья 28.2 УПК РФ легализовала возникшую в период проведения СВО новую форму «искупления вины за преступление» – заключение контракта на участие в боевых действиях именно в зоне СВО. Со времен окончания Второй мировой войны в уголовной политике нашего государства подобного не было. Даже для «афганцев» в 90-е годы, которые на фоне известного синдрома тех лет оказывались втянуты в криминальные истории, следствие и суд боевые заслуги во время «интернациональной спецоперации» отказывались учитывать даже как смягчающее обстоятельство. Новая реальность такова: период мобилизации и военного времени даёт шанс для всех подсудимых, пригодных к военной службе, за исключением определённой категории преступников, понести наказание с особой честью. Сознательно делая выбор между жизнью в тюремных условиях и риском смерти во фронтовых окопах, наш подзащитный фактически сам себе судья: сам назначает себе кару.
Обвиняемый в получении взяток при неочевидных обстоятельствах, уличаемый в этом показаниями бывшего коммерсанта, бывшего приятелем, неоднократно судимого, в тот момент, когда уголовное дело перешло к финальной фазе – рассмотрению в Воронежском гарнизонном военном суде, генерал Муминджанов решил воспользоваться правом, предоставленным совместным Приказом номер 622/223 Министерства обороны РФ и Судебного департамента при Верховном суде РФ. Этой директивой определен порядок проведения основных организационных мероприятий при желании подсудимого, в том числе продолжающего оставаться по статусу военнослужащим, хотя и находящимся под арестом, отправиться для прохождения дальнейшей военной службы в зону боевых действий. По совместному решению защитников и Муминджанова В.Э. эта инициатива была реализована на первом же заседании суда путем направления на имя судьи, военного командования и органов ФСИН соответствующего ходатайства. Поскольку история ещё не знала прецедентов подобного расклада – действующий генерал, находящийся под арестом по уголовному делу, сознательно откладывает судебное разбирательство на неопределённый срок (уголовное дело на это время приостанавливается) и отправляется обратно на фронт, видимо, суду, военному командованию и органам военной юстиции потребовалось некоторое время для анализа всех необходимых обстоятельств. Статья в УПК РФ о возможности для подсудимого до окончания судебного разбирательства, вместо судебной тяжбы, отправиться на настоящую войну – ещё более свежая и появилась лишь в октябре 2024 года. Судебной и правоприменительной практики по ней, известной нам – нет вообще, единичные случаи убытия генералов, попавших под уголовное преследование, имели место в тот момент, когда они не были арестованы, либо уголовное следствие только начиналось.
Также в мировой истории можно найти схожие практики, хотя они редко напрямую соотносились с коррупционными преступлениями.
- Античность: Римская империя
Legio damnatorum («Легион проклятых»):
Преступников, включая должностных лиц, обвинённых в злоупотреблениях, часто отправляли в легионы на границы империи (например, в Британию или Сирию). Это считалось «смертным приговором с отсрочкой» – выжившие могли получить прощение.
Например: Император Август использовал эту практику для чиновников, уличенных в коррупции в провинциях.
- Средневековье: Крестовые походы
Искупление через войну: в XII–XIII вв. европейские монархи и Церковь разрешали преступникам (включая воров и убийц) заменять наказание участием в крестовых походах. Например, рыцарь-разбойник Готфрид Бюрель, обвинённый в грабежах, был отправлен в Палестину в 1147 г.
Это не применялось к коррупционерам, но создало прецедент «очищения кровью».
- Российская империя XVIII–XIX вв. Солдатчина как наказание:
При Петре I и Екатерине II чиновников, уличенных во взятках, часто разжаловали в солдаты без суда (особенно во время русско-турецких войн). Например, в 1789 г. коллежский асессор Семён Курбатов, осуждённый за лихоимство, был отправлен рядовым в действующую армию на Кавказ. Особенность: Это не заменяло суд, а было частью приговора.
- СССР: Штрафбаты ВОВ. «Искупление кровью»:
В 1942–1945 гг. осуждённых за уголовные и политические преступления (включая должностные) направляли в штрафные батальоны. Известны случаи, когда взяточники из тыловых органов «искупали вину» на передовой. Отличие: Это происходило после приговора, а не вместо него.
- Современные аналоги
– Франция, Иностранный легион:
До 1960-х годов в легион принимали лиц с криминальным прошлым, включая коррупционеров, предлагая им «начать жизнь с чистого листа» (хотя формально это не заменяло суд).
– США, тюремные программы:
В некоторых штатах заключённые за незначительные преступления могут сократить срок, участвуя в тушении лесных пожаров (аналогия «риска ради искупления»).Уникальность российского случая заключается в том, что ни один из исторических примеров не предусматривал:
- Приостановления уголовного дела (а не замены наказания);
- Добровольного выбора между тюрьмой и фронтом;
- Применения к коррупционерам высокого ранга (генералы, чиновники).
Это синтез архаичной идеи «искупления войной» с современной правовой процедурой, что делает случай Муминджанова прецедентом XXI века!
