Способы «не кошмарить бизнес» уже придуманы
Во исполнение поручения президента Верховным судом РФ вместе с юридическим сообществом готовятся поправки в Уголовный (УК) и Уголовно-процессуальные кодексы (УПК). Они должны повысить уровень защищенности и состязательность сторон уголовного процесса. Работа над изменениями УК и УПК ускорилась после Послания президента Владимира Путина Федеральному собранию, в котором он заявил, что УК должен «перестать быть инструментом решения хозяйственных конфликтов между юридическими лицами» и что «такие споры нужно переводить в административную и арбитражную плоскость». ВС уже давно работает над этой проблемой – и как раз сейчас ведомство Вячеслава Лебедева ведет дискуссии в Госдуме об очередной волне либерализации законодательства. В адвокатской же среде сетуют на крайне низкий процент оправдательных приговоров, недопустимую близость следствия и суда, крайне низкое качество расследования дела на досудебной стадии.
Адвокат Адвокатской конторы «Бородин и Партнеры» Анатолий Кузнецов напомнил, что в настоящий момент не предусмотрено право на компенсацию предпринимателям в случае незаконного ареста их денежных средств и имущества. «Почему владелец имущества должен нести финансовые потери за ошибки органа предварительного следствия?» – возмутился адвокат. По его словам, изъятие и удержание денежных средств в качестве вещдоков, по сути, есть мера госпринуждения, которая должна обеспечиваться правом на реабилитацию, в том числе и в виде компенсации финансовых потерь. «Именно такое регулирование обеспечило бы более вдумчивый и осторожный подход органа расследования при принятии решений об изъятии и удержании денежных средств», – полагает эксперт.
