Ложковой Аким
Васильевич

Истец, покупатель Транспортного средства, обратился в суд с иском о взыскании убытков, понесенных им в результате приобретения подержанного транспортного средства — это автобус 10 лет с пробегом 500 000 км. Ответчик — Алехина Валентина получила указанное выше транспортное средство в наследство от супруга.

Исковые требования обоснованы тем, что согласно гражданским нормам по договору купли-продажи от Продавца Покупателю товар передается с соответствующим качеством как договору купли-продажи, так и нормам и принципам, предъявляемым к купле-продаже аналогичного товара. Истец свою позицию обосновал приложенной к иску экспертизой, которая указала, что в автобусе, сломавшимся при перегоне из Воронежа в Чебоксары, есть недостатки в коробке переключения передач. А также, что эти недостатки связаны с ненадлежащим обслуживанием данного автобуса со стороны Продавца.

Ответчик представил материалы и подтвердил, что указанный автобус получил в наследство от супруга, не эксплуатировал его, не обслуживал и всю информацию об этом указал в объявлении. При совершении сделки Алехина Валентина сообщила Покупателю информацию о способе приобретения и состоянии транспортного средства, предоставила и время для проверки технического состояния автобуса. Более того, Покупатель проехал на данном автобусе около 500 км., после чего тот сломался.

1. Доказать спорность заявлений истца (покупателя);
2.  Оставить требования Покупателя о взыскании убытков без удовлетворения.

Нами были собраны факты — документы, утверждения Истца и Ответчика, свидетельские показания, которые, на наш взгляд, правильно оценены судом при рассмотрении дела. Так Левобережный районный суд г. Воронежа в иске отказал. Дело: № 2-1299/2023. Решение от 07/07/2023 г.

Судья учел пояснения Ответчика и другие факты:

• Покупатель являлся профессиональным перевозчиком, эксплуатирующим на протяжении многих лет аналогичные автобусы. Так Истец представился, приехав на сделку со знакомым — главным по гаражу Покупателя;
• Ответчик не ограничивал во времени в проверке продаваемого Автобуса;
• Он довел информацию до Истца, что автобус в момент продажи находится в таком состоянии, в котором остался после 2-х летнего простоя. Поскольку Ответчик унаследовал данный автобус, не имеет водительских прав, никогда не управлял этим транспортным средством, не обслуживал его после кончины супруга.
• Одним из спорных моментов — это факт проезда Истцом 500 км. Вопрос: «Как и в каком режиме и условиях проделан путь?»

Лизинговая компания приняла на себя обязательства приобрести в собственность промышленный станок стоимостью более 9 миллионов рублей и предоставить Лизингополучателю Предмет лизинга.

Предупреждение мошеннических действий и минимизация убытков Доверителя со стороны недобросовестного Лизингодателя.